Cry 'God for Harry!'

12:04 

Laurelin S.
Жить - это значит любить людей.
Все-таки мне кажется, что Десмонд Сьюард, будучи без сомнения одним из самых дотошных биографов Генриха, во многом ошибается при оценке его личности и поступков. Он много разливается на тему, что французы никогда бы не признали его своим королем, но он не совсем понимает (или делает вид, что не понимает) мировоззрение средневекового НАРОДАнаселения. Проблема Генриха была не в том, что он не смог бы стать королем, а в том, что он не успел им стать. Если бы он был коронован официально, миропомазан на царство, то его власть была бы «подтверждена» свыше, а у простого народа в те времена религиозное чувство было очень сильно развито. Скорее всего, простые французы приняли бы Генриха и смирились. Другое дело его бы никогда не приняли те, кому и на Бога, и на народ было глубоко наплевать – аристократы, состоятельные горожане и прочие «шибко умные», но их бы он сумел прижать к ногтю.
Кроме того кое-где уважаемый господин Сьюард откровенно сам себе противоречит (впрочем человеку периодически впадающему в пафос «vive la France!» простительно не замечать косяков в собственной книге). Так, например, он пишет, что даже если бы Генрих прожил дольше, ланкастерская Франция не прижилась бы после его смерти и не просуществовала бы даже короткое время. В той же главе он как ни в чем ни бывало заявляет, что влияние личности Генриха и его воинского гения было настолько велико, что ДАЖЕ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ, его наследие (то есть та самая «ланкастерская» Франция) просуществовала еще почти 30 лет! Но вам не кажется, что здесь явный пробел с логикой? Если после его ДВУХЛЕТНЕГО пребывания во Франции, последствия держались еще 30 лет, то проживи он те же 30 лет… Простейший арифметический расчет позволяет предположить, что ланкастерская Франция держалась бы еще как минимум… 450 лет! Или с точки зрения господина Сьюарда это недостаточно долговременно?..

@темы: Генрих V, History

   

главная